En estos últimos meses hemos escuchado muchas opiniones respecto a si Chile debe o no debe incorporar la energía nuclear a la matriz energética nacional, claro está que muchos del lobby nuclear quieren apurar todos los pasos requeridos para una eventual decisión al respecto, deben existir muchos Intereses creados en torno a este tema evidentemente, pero hoy no quise dejar la oportunidad de escribir unas líneas y compartir con Uds., las declaraciones de Jorge Zanelli, jefe de la Comisión Presidencial, que estudio la opción nuclear para Chile y rescatar la conclusión que manifestó: “No tenemos los datos suficientes para decir si es conveniente introducir la energía nuclear “(Diario el Mercurio 31/jul/2009) después de leer, debo decir que me ha provocado una grata sensación, el saber que existe una profunda calma responsable de formular juicios respecto a estudios de un proyecto que en un futuro se decidirá si habrá compromiso del país o no.
El problema energético en Chile, y la puesta en marcha del tema nuclear pasa más allá de los estudios técnicos, hay muchos pasos por estudiar y ver sus factibilidades, normativas legales, capacitación, información a la ciudadanía entre otras, hay ocasiones en que somos divertidos los chilenos, aún no se ha hablado de los costos para el gobierno el desarrollar este tipo de energía y ya se ha hablado previo a ello de los lugares donde se construirán las centrales, ¿Para que se están apurando tanto los lobystas nucleares? este es una tema que por más que pretendan sacarlo a las apuradas, el país deberá pronunciarse al respecto, las afirmaciones que nos jugamos en esta materia deben ser bien pensadas, el futuro de nuestros hijos, descendencia y de la vida de nuestro planeta es la que está decidiéndose.
Pensar que es un tema ligero, el introducir la energía nuclear en Chile, sabemos que no es así, se requieren más que algunos estudios especializados, para tomar una decisión de tamaña magnitud, en estos tiempos vemos que en el mundo se está generando un impulso hacia el desarme nuclear y no al revés. Sabemos que debemos concluir la dependencia energética, pero ser potencialmente “nuclear” es el camino?, hay muchos otras iniciativas que pueden ser positivas, beneficiosas y armoniosas con nuestro entorno ambiental y social, como las energías limpias, renovables, invertir más fuertemente en ello sería auspicioso para el país, es más sano, cuidadoso y responsable.
Quienes apoyan la energía nuclear, difunden que los chilenos contaremos con energía barata, hay un viejo dicho que dice”lo barato cuesta caro” y creo que en este tema también es aplicable, quisiera dejar esta inquietud, porque nadie habla de la “Seguridad Terriorial – Defensa”, lo cual está estrechamente relacionado a la “posibilidad de crear estas centrales nucleares en el país”, en el caso eventual de un conflicto internacional, se imaginan el inmenso peligro, que implicarían los recintos nucleares.
